Jan van Halst

Studio Voetbal: “Totaal geen inzet”

Bron: ajax1.nl

De heren aan tafel bij Studio Voetbal waren deze week niet te spreken over Ajax. De wisselvalligheid bij Ajax en in de hele Eredivisie werd weer eens bewezen. Ondanks de matige vertoning van de Amsterdammers prees Jan van Halst Ajax-verdediger Joël Veltman. “Het is een echte rasverdediger. Zo sneu dat hij bij die 1-2 betrokken was. Zijn teamgenoten lieten hem in de steek. Je verwacht dat Alderweireld wel helpt, maar nee hoor. Die arme Veltman stond tegenover die sterke Janssen.” Jan Mulder zegt op zijn beurt dat Veltman zich wel als een kleuter liet wegzetten.

Studio Voetbal: “Overal zit een gedachte achter”

Bron: ajax1.nl

De heren aan tafel bij Studio Voetbal waren eensgezind over de overwinning van Ajax op Feyenoord: er was niks op af te dingen. Jack van Gelder trapte af met de vraag waarom Ajax won van Feyenoord. Jan van Halst zei gelijk dat het positiespel van de Amsterdammers veel beter was. “Feyenoord speelde niet zoals vorig jaar door met het hele elftal druk te zetten. Ze verzaakten. In het begin zetten ze nog wel een beetje druk.” De kale oud-Ajacied merkte op dat het centrale duo van Feyenoord niet de drang had om door te dekken zoals Moisander dat bijvoorbeeld wel deed.

Studio Voetbal: “Ze waren met zichzelf bezig”

Bron: ajax1.nl

Dat voetbal een opportunistische sport is werd weer eens bewezen door de heren aan tafel bij Studio Voetbal. Enkele weken geleden werd Ajax nog geprezen om het goede voetbal tegen PSV, zondagavond was het andersom. Hoewel ze toegaven dat Ajax vooral in de eerste helft goed speelde, vonden ze dat veel spelers teveel met zichzelf bezig waren. Jan van Halst vond het onbegrijpelijk dat het 0-0 is gebleven bij de wedstrijd tussen FC Utrecht en Ajax. “Ongelooflijk dat Ajax zoveel kansen miste. Het had bij rust al 4-0 of 5-0 moeten staan voor Ajax,” aldus de kale analyticus.

Nieuwe Column Mx : Huiskamerirritaties

Bron: www.sthcrw.nl

HuiskamerirritatiesJan Mulder, Jan van Halst, Ren van de Gijp, we kennen ze allemaal en menigeen zit wekelijks voor de buis om naar hun analyses te kijken en te luisteren. Soms zijn ze grappig en reel, andere teksten zijn weer kritisch met een duidelijke clubvoorkeur. Waar ik echter enorm kwaad om kan worden zijn de domme teksten die ze eruit gooien met een alwetende bravoure waar daadwerkelijk geen reet van klopt. En dan gaat het met name om de supporters en de stadions.

Waterreus: “Ik heb genoten van Ajax”

Bron: ajax1.nl

De heren aan tafel bij Studio Voetbal waren duidelijk over de 3-1 overwinning van Ajax op PSV. Zelfs oud-PSV’er Ronald Waterreus heeft zich vermaakt tijdens de wedstrijd. “De eerste 35 minuten heb ik genoten van Ajax. Als voetballiefhebber heb ik mij zeker vermaakt.” Waterreus was niet te spreken over PSV. “Ze wilden Ajax een beetje laten uitrazen. Maar je moet reëel kijken naar de wedstrijd. De vorm ontbrak en dan kom je tegen een ploeg als Ajax tekort.Ze hebben veel vertrouwen.”

Studio Voetbal: Ajax mist Theo Janssen

Bron: ajax1.nl

Wordt Theo Janssen echt gemist op het middenveld van Ajax? Volgens de heren aan tafel van Studio Voetbal wel. Jan Mulder gebruikte de verloren thuiswedstrijd in de Champions League tegen Borussia Dortmund als voorbeeld. “Het was schrijnend wat De Boer opstelde. Enoh en Poulsen? Ze moesten Götze en Reus ontregelen.” Iets wat dus niet lukte. Het was overduidelijk dat het tactisch niet klopte. Volgens Mulder is Ajax weer terug bij af wat betreft vrolijk vooruit spelen. Op de vraag of het niet gewoon lag aan het verschil in kwaliteit wat Mulder kort. “Ja, als je Enoh opstelt wel.”

Ton Ojers: “Ajax is stuurloos”

Bron: ajax1.nl

Ton Ojers, voetbalanalist bij RTV Noord-Holland, pleit voor een snelle aanstelling van een nieuwe algemeen directeur bij Ajax. ”Het schip is nu stuurloos, ze moeten met volle vaart aan de slag.” Als kandidaat schuift Ojers Theo van Duivenbode naar voren. “Hij heeft de communicatieve vaardigheden en weet hoe hij een bedrijf moet leiden”, aldus de voetbalanalist.

Pages

Subscribe to Jan van Halst